การประชุมเพื่อพิจารณาศึกษาร่างพระราชบัญญัติประวัติอาชญากรรม

วันที่ 17 มีนาคม 2564 เวลา 13.30 น. ณ  รัฐสภา นายสิระ เจนจาคะ ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้เป็นประธานการประชุมเพื่อพิจารณาศึกษาร่างพระราชบัญญัติประวัติอาชญากรรม พ.ศ. …. โดยมีนายสายชล ยังรอด ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านนโยบายและแผนเข้าร่วมประชุมในฐานะผู้แทนกระทรวงยุติธรรม ร่วมกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา และได้มีการชี้แจงหลักการและการดำเนินการในปัจจุบันของร่างพระราชบัญญัติประวัติกรรม พ.ศ. …. ในเบื้องต้น

      ทั้งนี้ คณะกรรมาธิการฯ ได้มีข้อสังเกต ดังนี้ 

1. คำว่า “ประวัติอาชญากรรม” ไม่ควรนำมาใช้กับผู้บริสุทธิ์ หรือผู้ที่ศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทำความผิด จึงควรปรับปรุงนิยามคำว่า “ประวัติอาชญากรรม” ให้ชัดเจน

2. ควรกำหนดให้มีการลบประวัติอาชญากรรมในร่างพระราชบัญญัติฯ นี้

3. ควรนำแนวทางการดำเนินการของต่างประเทศมาเป็นแนวทางในยกร่างพระราชบัญญัติฯ เช่น ประเทศฝรั่งเศส ที่มีการแบ่งทะเบียนประวัติออกเป็น 3 ทะเบียน ซึ่งทะเบียนประวัติอาชญากร หมายเลข 1 เปิดเผยได้เฉพาะหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ส่วนทะเบียนประวัติอาชญากรหมายเลข 2 เปิดเผยเพื่อประโยชน์ในการคัดเลือกเข้ารับราชการ และทะเบียนประวัติอาชญากร หมายเลข 3 เปิดเผยให้แก่ผู้มีส่วนได้เสียทั่วไป เป็นต้น รวมถึงในประเทศสิงคโปร์ก็มีหลักเกณฑ์ที่น่านำมาศึกษา 

 ทั้งนี้ ที่ประชุมมีมติตั้งคณะทำงานยกร่างกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการประวัติอาชญากรรม โดยมีนายชัยยันต์ ผลสุวรรณ์ เป็นประธานคณะทำงาน